Over de gespletenheid van Rusland

Poetin met Zaldostanov, leider van zijn bevriende motorclub De Nachtwolven

De Russische luchtvaartdeskundige Vadim Loekasjevitsj ziet Rusland geleidelijk aan opschuiven in de berichtgeving over het neerhalen van de MH17. De verklaring: het net sluit zich. Het voorlopige rapport van de Onderzoeksraad dat ook aan Rusland ter hand is gesteld laat de Russen weinig ruimte. Maar toegeven zal Rusland nooit, zegt hij. Vanwege zijn onafhankelijke opstelling is hij inmiddels weggestuurd als deskundig lid van de wetenschappelijke Skolkovocommissie.

Over de Russische propaganda over Oekraïne zegt Loekasjevitsj: ‘Het is een heel interessant fenomeen in het hedendaagse publieke bewustzijn in Rusland, waar enerzijds nog steeds ruimte is voor het Oekraïense broedervolk, maar anderzijds die ‘fascistische Kiev-junta’ bestaat, die totaal losgezongen is van dat volk. Onze [Russische] vrijwilligers zijn in zekere zin ‘bevrijders’: ze gaan het Slavische broedervolk immers bevrijden van het ‘fascistische juk’. En trouwens: zoveel ‘fascisten’ zijn er volgens ons publiek nou ook weer niet – in feite zijn dat alleen de machthebbers. En juist de invloed van die ‘fascistische kliek’ verklaart die plotseling uit het niets opgedoken vijandschap van de Oekraïners tegen de Russen en tegen Rusland. Maar geen nood: zodra wij die ‘fascisten’ hebben vernietigd, zal dat allemaal als bij toverslag veranderen. En we zijn wel verplicht hen te vernietigen, want we kunnen onze grootvaders immers niet te schande maken, die destijds helemaal zijn doorgestoten tot Berlijn! Zo stellen de Russen zich dat intrigerende land Oekraïne voor, waar twee gescheiden gemeenschappen bestaan: het broedervolk en de gehate ‘banderovtsy’. Met die eersten zijn we dik bevriend, de tweeden zullen we liquideren….’

De Oekraïners die hopen op de val van Poetin helpt Loekasjevitsj uit de droom:
‘Ik zie dat de Oekraïners Poetin demoniseren op de sociale media. Jullie denken misschien dat er iets zal veranderen met het vertrek van Poetin? In het geheel niet. Poetin is de collectieve Rus, het antwoord op een verlangen van de Russische samenleving. Wat hier de kip of het ei was – of Poetin opdook als antwoord op de imperiale ambities, of dat de staatspropaganda na het aantreden van Poetin die behoefte heeft gecreëerd – is een andere vraag. Maar op dit moment vult het ene het andere aan, het ene kan niet bestaan zonder het andere. En de persoon van de president betekent hier niets. Als Poetin verdwijnt zal het volk er net zo eentje kiezen. Ik heb geen enkele illusie dat men in Rusland in de voorzienbare toekomst een democraat tot president zal kiezen.’

http://obozrevatel.com/politics/48610-rossijskij-aviaekspert-po-fragmentam-raketyi-sbivshej-boing-neslozhno-opredelit-kto-strelyal.htm

 

Advertenties

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s